Eduardo Galeano Estas, Apud Stéphane Hessel Kaj José Luis Sampedro, Unu el la grandaj koncernaj kaj inspiradores de la Movado #15M. Ne havas intencon konvinki al neniu. Liaj ideoj, Liaj pensoj kaj liaj interkonsiliĝoj ne pretendas adoctrinar. Tamen, Difinas kiel malmultaj la malbonojn de nia socio kaj kapablas transdoni lucidecon kaj optimismon kun liaj utopiaj tekstoj, Kio faras al li kreditoron de nia admiro kaj de tiu de multaj de kiuj konas sian verkon.
Tie havas unun el liaj plej konataj tekstoj, Ankaŭ unu el la plej transskribitaj kaj komentitaj en kastilia lingvo en Interreto. Estas ekstrakto de “La rajto al la deliro” Kiu aperas en libro eldonita en 1998 Titolita “Kruroj supre. La lernejo de la mondo kontraŭe”. Ne ŝajnas havi daton de kadukeco kaj hindia kobro multa pli da forto, Se ĝi havas, En niaj tagoj.
&Nbsp;
Sendube tre bela,Sen sonĝoj ne seriamos neniu,Ne havus deziron lukti por nenio kaj finfine kaj al la kabo ne enspezus multan senson la vivo,Ĉar atinginte sonĝon,Estas feliĉa,Post ol lukti kaj lukti.
Aĵo kiu nomis min multe la atento de la video,Estas ke ĝi nomumas la naturon,Kaj se ni ne flegas ŝin kiom ajn ni sonĝas ne povos plenumi nenion.Flegi la naturon ne deklivo multe,Ĉiuj kun iom de helpo,Kaj ĉi tio ne havas tragikan finon.
Espeeeeeeero kiu ĉiuj ĉi tiuj deziroj fariĝas per unu fojo realaĵo
Salutoj.
La libereco estas relativa dependante de la persono kiu diras lin por kiu kutime la personoj rigardas por ĉiu kiel la registaro de UZAS kun la leĝo supon
Iras por ke ili poste diru ke estas libereco kiel diras la videon en iu modo ni sekvis al ĉiuj kiel ovejitas , Estas loĝantaro tre restriktita kaj nun tranĉas al ni nian formon esprimi nin libere por interreto kun tiu anonimeco , Certe ke tio ne estas ĉiu ĉar ili demetas la servilon de stokado Megaupload , Laŭ ili tenio arkivoj piratoj , Sed la homoj kiujn uzis lin por transdoni dokumentojn aŭ loĝigi arkivojn kiuj ne povis havi ilin en sia pc . Estas tre malmulte etika ĉar same kiel ĝeneraligi la personojn por lia Koloro aŭ fizika Ŝajno , (Kaj ne diras rason por kiu nur estas unu kiel diras mian majstron de etika Gonzalo nur estas raso “La Homa raso” ) Ĉar egala ĝeneraligis nin por piratado ne ĉiuj estas kulpa de tio pro tio ke la homoj pagas $ Por tranoktejo etendita de lia laboro aŭ Hobio pro tio ke estas multaj forumoj de helpo kun programoj plene senpagaj kiuj estis suprenirintaj estas kun liaj propraj modifoj .
Att: Karolis
PD : Súbeme la noto Gonzalo xd
AMÉN
Tio unue kiu faris Karolis estas demeti ĉiujn mankojn de ortografio kiun vi estis lasinta. Aliflanke samopinias kun vi, Estas afrenta kontraŭ libertas de esprimo kaj ankaŭ kun la rajto povi ĝui de la kulturo. Se ĝi devis pagi por ĉiuj ligoj de videoj de ĉi tiu blogo, Estas serioj, Novaĵoj, Mallongaj. Estus neeble povi labori kun ili en la klasĉambro. Mi ŝatas ke vi partoprenas kaj ankaŭ via sinteno inconformista.Saluto
Mallonga noto en rilato al Interreto, Libertad kaj Anonymous.
La origino de Interreto ne estas prunti servojn de informo kaj interago inter uzantoj; La origino estas Arpanet sistemo de kontrolo de la informo por serĉi, Trovi kaj/aŭ scii sur personoj. Surmerkatiĝas Interreto, Si; Vendas sin kiel produkto fare de la entreprenoj de telekomunikadoj, Si; Sed ĉi tio ne substraho, Kaj ne devus fali en forgeson, Lia origino. (Kaj pli ankoraŭ sciante ke ĝi konceptis lin; La plurala Usono kaj lia Ministerio pri defendo).
La libereco en interreto estas unu (Donas-)Iluzio: La fakto decidi ke serĉi en google aŭ en difinita retejo ne sendevigas vin de la konsekvencoj realigi tian serĉon (Demandu vin se ne (Vin) Tuŝas ke persono serĉas infanan pornografion, Komencos pensi sur limoj de libereco kaj etikaj modeloj). Ne estas multa diferenco inter la reala ebeno kaj la virtuala ebeno: En ambaŭ estas, Esprimas nin, Nin «habituamos» kaj cirkulas. Interreto neniam estis libera, Pensi pri terminoj de libereco por difino estas establi limigojn de libereco. Vere ekzistas io por kio pagas sin por esti libera aŭ por, Pli acertadamente, «Estaĵo-en-» libereco?
Anonymous estas Aro kiu pretendas ke la reto estas spaco de libera aliro al aŭdovidaj enhavoj (Videoj, Bildoj, Ciferecaj libroj, Ktp.), Libera spaco de la kontrolo de la ŝtatoj kaj siaj ideologiaj reĝimoj kaj personaj interesoj. Estas iniciato kiu bone meritas respekton (Ĉar la plimulto de agoj kiuj realigas estas noblaj) Sed ne devas de ausentar kritika: Kie estas la limo de operatividad? Ne oni povas nin forgesi ke lia aktiveco estas Ciberactivismo. Ĉi tio proponas la malnovan demandon de la konfronto inter «legitimeco» kaj «leĝeco».
Saluto.
Plene konsentite.
Gonzalo nia rajto sonĝi esti liberaj iom post iom estas al li al ni subpremante se ne, Celilo EE.UU parolante pri libereco … Sed nun pasas aĵojn kiel la leĝo supo censurandonos en interreto .
Mira ĉi tiu video de la fama Hacker Anonnymous :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iefwjuyeRYE
“Karolis” Por via informacion ne estas “Hacker anonymous” Se ne grupo de miloj da hackers anonymous